Nevyvážené zpravodajství o návštěvě Benjamina Netanjahua v Praze

Jedná se o tuto videoreportáž:

https://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/206249-spravne-nemusi-byt-popularni-a-cesko-si-to-uvedomilo-rekl-netanjahu/

kdy dole v seznamu doprovodných videí stačí kliknout na video s názvem "Benjamin Netanjahu je v Praze".

Celková stopáž uvedené reportáže je šest a půl minuty. Přičemž více než polovinu z tohoto času (tři a půl minuty) zabírá monolog paní Ridvanové, se kterou "dělá interview" reportérka Petra Tuháčková. Paní Ridvanová je propalestinská aktivistka ze sdružení Přátel Palestiny.
Nejen že žádný rozhovor nedělá, položí všeho všudy dvě otázky, ale navíc jako ilustrační záběry jsou použity ze shromáždění před Úřadem vlády, které se sešlo ze zcela opačného důvodu. Navíc je zcela nevhodně použit titulek u těchto videozáběrů: "Protest proti návštěvě izraelského premiéra". Celá reportáž české televize je silně nevyvážená, protože proslov paní Ridvanové není nijak komentován nebo vyvážen názorem protistrany. Ani v jedné z reportáží není rozhovor s nikým ze shromáždění na podporu jediného demokratického státu v regionu - Izraele. Navíc paní Ridvanová v uvedeném monologu zcela nepokrytě lže, což prošlo přes redakci České televize naprosto bez povšimnutí a bez zjednání nápravy.

Shrňme si, co paní Ridvanová tvrdí a co je skutečnost.

1) tzv. Goldstonova zpráva

Jedná se o zprávu, která obviňuje Izrael z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, kterých se údajně dopustil během vojenské operace Lité Olovo na přelomu roku 2008 a 2009.
Problém celé zprávy je, že je silně předpojatá a zcela pomíjí válečné zločiny, kterých se dopustila protistrana. Samotná zpráva a následný rozbor by přesahoval rozsah určený pro tento článek. Proto jako souhrnný komentář doporučuji například tuto studii.

2) Studie z oboru mezinárodního práva
Paní Ridvanová mluví o dvou osobách. Jednou je jakási tajemná postava jménem Collins Right, o němž jsem nikde nic nenašel. A druhou je kniha napsaná Jimmym Carterem (Palestine: Peace Not apartheid).
Budu rád, když mi někdo pomůžete s oním prvním zmiňovaným. Asi jsem mírně nedovzdělán a rád se nechám poučit, o jaké studii to mluví.
Pokud se jedná o knihu pana Cartera, inu, co dodat. Podobných knih bylo napsáno spousta, stejně jako knih, které vyvrací nesmysly v nich uvedené. Omílá dokola stejná klišé: okupovaná území, izraelská agrese, vraždění civilistů, ... Jediná obrana je, že se vyvrátí postupně jeden mýtus za druhým. Což je jeden z cílů této stránky a její rubriky "Obecné fráze". To ale zabere nějaký čas a budu velmi rád, pokud by se kdokoliv ze čtenářů chtěl přidat a pomoci. Jako dočasnou náhradu doporučuji studii od právníka a specialisty na mezinárodní právo pana Juliuse Stonea

3) Generálové se rozhodli okupovat palestinské území
Paní Ridvanová má trochu zmatek v pojmech. Neexistuje nic jako palestinský národ a neexistuje nic jako palestinské území. Paní Ridvanová asi nejspíš má na mysli anexi syrského, jordánského a egyptského území v tzv. šestidenní válce. A paní Ridvanová má zjevně problém i s určením příčiny a následku. Izrael v obranné válce, kterou nezačal, obsadil území, které předtím patřilo Sýrii, Jordánsku a Egyptu. Nikde zde nevidím, že by anektoval něco jako "palestinské území". Takže pokud někdy někdo mluví o hranicích Palestinského státu z období před šestidenní válkou, tak to znamená, že ti tzv. palestinci nedostanou nic, protože ani tenkrát nic neměli. Paní Ridvanová prokazatelně lže a Česká televize to vysílá.

4) Příměří v roce 2008
Paní Ridvanová mluví o příměří mezi teroristickou organizací Hamás a Izraelem v roce 2008, které údajně jako první porušil Izrael leteckým útokem na pašerácký tunel v Pásmu Gaza a zabitím několika teroristů.
Pardon, musím se opravit. Paní Ridvanová zapomněla zmínit, že Hamás je teroristická organizace. Ale to je již takový typicky český nešvar běžný i v celém zpravodajství.
Ano, 19.6.2008 bylo uzavřeno příměří. A to sice poté, co jen od začátku roku 2008 Hamás vystřelil na Izrael 2378 raket a minometných granátů. Je pravda, že Hamás se snažil dodržet příměří, ale přesto se mu to nepodařilo. Což opět paní Ridvanová zapomněla zmínit. V období 19.6 až 4.11. vypálil Hamás na Izrael 20 raket a 18 minometných granátů (zdroj). Ano, je to sice drastické snížení útoků, ale přesto i 20 raket dokáže vážně ublížit. Takže paní Ridvanová opět prokazatelně lže. O jejím převráceném vnímání příčiny a následku se snad již ani nebudu zmiňovat.

Stížnost Radě České televize
Na celé reportáži není tragická paní Ridvanová, ale role České televize a jejího zpravodajství. Byla to právě ČT, která více než polovinu času celé reportáže věnovala monologu paní Ridvanové. A to bez jakéhokoliv komentáře, vyvážení nebo názoru protistrany. Navíc v onen den měla svůj tým nejen na Staroměstském náměstí, ale i před Úřadem vlády. Přesto neodvysílala jediný rozhovor s účastníkem shromáždění na podporu státu Izrael.

Proto prosím všechny uvědomělé občany a plátce koncesionářských poplatků, aby neváhali a poslali stížnost Radě České televize.
Já, ačkoliv doma televizi nemám a poplatky neplatím, činím to samé.

Zde přikládám text mojí stížnosti pro vaši inspiraci.
Stížnost posílám na adresu:
Rada České televize
k rukám doc. PhDr. Milan Uhde
Kavčí hory
140 70  Praha 4

7.12.2012.Update:

Pan Richard Kraus udělal otisk obrazovky v momentě, kdy je omyl ČT24 nejlépe patrný. Pokud si někdo stále ještě není jistý ohledně stížnosti, tak po shlédnutí těchto obrázků již není s čím otálet.

Autor: MZ